看到经济基础决定上层建筑的争论。本居士觉得大多数人受到理解有误区，这事实上是由于斯大林的修正主义的影响。事实上中国教育里的政治课程大多数都是来自苏联的修正主义版的马克思理论。由于大多数人都一知半解，以讹传讹，误解了马克思。

马克思说，首先在一国实现的都不是社会主义。当然就是这句话一般说成社会主义不可能在一国实现。列宁则说社会主义首先在一国实现。

按照列宁的逻辑就会出现这样的情况--社会主义可以一部分人中先实现，社会主义可以在一省先实现（北京），社会主义可以在一村先实现，比如什么南街村：社会主义可以在一家先实现，社会主义可以在一人身上先实现。比尔盖茨

所以由此可知的什么沙俄是帝-国-主-义是链条薄弱环节，纯属御用文人编造愚弄普通人的谎言。现在世界上这么多国家的情况下，所谓社会主义国家实质是什么本居士就不多说了。

经济基础决定上层建筑也是斯大林的私货，关键是后清还把这种当做宝编到教科书里。马克思是一种唯物史观，但不是斯大林那种半调子水平所能理解的。斯大林认为是经济基础决定上层建筑，（搞笑，那破烂经济基础怎么实现社会主义）而马克思认为的是经济和上层建筑关系是一种动态的作用关系，是充分不必要条件。好比水泥地上不长草，没有经济基础自然没有上层建筑，但是土壤里能长的植物多了，比如庄稼，果树，荆棘。一种经济基础可以对应多种上层建筑，比如美国和金家王朝，同时对应一种经济基础原子能。

这就是为什么欧洲国家在大航海时代能够实行的上层建筑，两大强国在卫星上天的太空时代也实现不了。